近日河南省周口郸城一县城某中学一名学生在体育课上不幸猝死的消息再次引发了大家对于今年中考体育的热议，因为这是自全国各地开学以来，已有3名学生猝死于开学后的体育课训练当中，而且都是初三的孩子，即将参加初升高考试。

这名学生在体育课跑步之后，直接倒地，经抢救无效而死亡。据该少年的同学说是戴着口罩跑步时突发意外。该学生的家长质疑孩子的死跟戴着口罩跑步有关，但考虑给孩子一个全尸，没有让其做尸检。最终和校方的和解，学校赔偿37万元，其中救助金、丧葬费、保险金全部在内，其父亲说孩子长大以后想成为一名医生，现在这样的梦想也只能随孩子离去了。

我们可以发现随着各省市的防控情况不断好转，高校、初高中都根据实际情况逐步安排了学生复课，但围绕着高校开学和幼儿园开学的必要性已经在争论不休，现在又是中考体育引发的一些列问题，这不得不让我们重新去审视我们为开学所做的工作是否真的符合学生的发展？

在之前中考体育的争论中已经有多地取消体育中考，首先取消的就是上海，所有中考生体育成绩都是按满分计入总成绩的，然后就是浙江省直接拍板，取消了体育这个科目的考试分数。但仍旧有省份在坚持，例如四川省和广东省不取消体育考试，仅仅表明改为选择性性项目，直接把这样的问题抛给学生和家长。

在通知中我们可以看到，必考的男子1000米和女子800米、游泳项目调整期选考项目，这也就意味着在这段时间学生不仅仅要考虑到自己学业知识还要加强自己选考的项目。看到这里我不得不为广东省的学子抱怨，因为广东省的天气也不是一般的热。

虽说指导学生和家庭认真做好学生居家和学校体育锻炼的衔接，科学、安全开展体育课教学和学校体育活动，降低体育考试过程中的运动风险要求。但真的要到了开考、开跑的那一刻，学生紧张的神经外加外在因素的影响谁也不知道会发生怎样意想不到的状况！

还记得我们中考体育那会，在没考试之前就紧张得不行，听各种传闻说要提前喝葡萄糖好在跑步的时候保存体力，然后最后冲刺的时候有厚积薄发的力量，但真到了跑下来的时候，大家的脸都是发白的，腿都是软，感觉此生都不想在参加体育考试了。

但反对取消体育考试的人会说本来想靠着体育拉点分数的，取消不就泡汤了？而且体育为什么得不到重视？这样的特殊时期不更应该加强体育锻炼吗？所以也是公说公有理，婆说婆有理。

但体育从一开始的目的不是为了分数、成绩去锻炼和学习的，而是为了真正达到强身健体和愉悦身心的目的。外加今年情况又极具特殊，根本没有时间和场地来加强体育锻炼，所以效仿上海或浙江的举措也不失为一种好的选择。

然后大家就发现每当有什么争论性的问题出现时，总有第一个吃螃蟹的、观望不前地、效仿的就是没有征求家长意见的，似乎许多人觉得家长和学生的意见不是很重似的，但做出的决定却是关系着每一个学生和家长，过程不让家长和学生参与，当出现后果的好与坏时就又全盘抛给家长、抛给社会评判，这时候还有什么作用呢？

如果你喜欢这篇文章，您的关注、点赞、留言与转发收藏是对我最大的鼓励，欢迎交流教育心得